（图片来源于网络）
近日，几家国内有一定影响力的网络论坛，突然高调指责《南都》：或指责《南方都市报》是反华媒体，撰稿人长平为反华势力的国内代言人，并要查封《南方都市报》；或指责《南方都市报》接受了巨额的境外广告资金资助，为国外反华势力张目。
《南方都市报》是中国南方的一份综合性日报，创办于1997年。隶属于南方日报报业集团，覆盖广东省，是当地影响力很大的综合类日报之一。目前的总部在广州。
《南方都市报》的办报宗旨是“做中国最好的报纸”。在创刊后，为了在激烈竞争的市场上生存，该报在报纸生产和市场经营方面做了大量的有益探索，成为中国内地很多城市报纸的模仿对象。
该报以敢言著称，是中国大陆第一家报导孙志刚案件和2003年底SARS疫情的刊物。
[事件回顾]
2008年4月4~6日，某论坛推出：《警报！南方都市报正在蜕变成反华媒体》、《南都厉害！出手就直奔中国要害》、《南都——国产的反华媒体（CNN）》、《南都长平，即使造谣，也不能破坏你的言论自由？？》、《南都副总编长平是错了》、《围攻南都突显民主悲哀？》等一系列文章，并推荐到首页，点击达几十万，回贴量几万。
与此同时，有网友从某论坛转载了3月初的文章：《南方都市报》真相——巨额广告费来自国外。
随着这些文章在论坛和博客的广泛转载，中文网络迅速刮起一股强劲的倒《南都》风暴，并随着挺《南都》派的介入，网友分成壁垒分明的两派，很快形成《南都》热议。
原始文章出处请见：
http://club.china.com/
http://www.wyzxsx.com/Article/Class4/200803/33215.html
http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?id=84890184&boardId=2
[事件文章起源]
西藏：真相与民族主义情绪
一些中国民众已经看到，虚假报道和偏见并不是最可怕的，只要有一个开放的舆论环境，允许充分的揭示和讨论，它们就有走向真相和公义的机会。这次网民对于境外媒体的成功反击，就是一个很好的例子。最早发现问题并及时反应的，是海外的中国留学生。他们制作的揭发图像在BBS上自由流传，也在Youtube这样的著名网站上火热播放。假如这些网络媒体都受到限制，那么揭发进程就会遇到很多困难。
这些虚假报道对新闻价值的最大伤害，在于让很多人进一步放弃了对客观公正的信赖，而选择了狭隘民族主义立场。他们从中得出结论说，普世价值都是骗人的玩意儿，只有国家利益的你争我夺。他们甚至以此为依据说，撒谎也是一种“国际惯例”，从而对自己身边或者历史上的谎言予以谅解。
阅读全文
[网络评论]
且慢对“南都”痛下杀手
诸位都看到了西藏骚乱事件在中国大陆形成了“媒体事件”：因为不断出现一些西方媒体报道的失误，引发国内不少网友的愤怒，我们看到了诸如批评CNN（anti—CNN）、BBC、美国之音的网站甚至是组织，在互联网上形成了声讨CNN、BBC、美国之音等西方媒体的热潮。我们的主流媒体及时报道了这些现象，让全世界都看到了中国这部分网民的情绪表达。
可见，信息的公开多么重要，而网友确实是能够自我判断、自我选择的——面对海外信息，正是这些网民才率先发现西方媒体的失实报道。只有信息公开透明了，公众才能见到真相，公众才能判断真假。由此看，信息传播或可存在这样那样的失误或不足，只要信息公开透明了，信息渠道的多元，出现不同的声音很正常，要相信读者或观众是有能力比较真伪并作出理性客观的判断的。
实际上，有关拉萨问题的报道也说明了这个道理。拉萨事件甫始，国内媒体一片噤声，西方媒体也不可能进入现场报道，于是各类猜测、传闻就不断出现在西方媒体上，这可能是一部分媒体报道偏颇的主因，是信息闭塞造成的结果；后来，政府放开了西方媒体的现场报道，接着相类似的西方报道就趋向客观和理性，这对全世界对西藏骚乱真相的了解，起到了较好的作用。
[网友声音]
游客不能发言：
对毛泽东旗帜网痛下杀手的时候，怎么不见你“呐喊”一下？
十等公民：
南都是具有社会责任心的媒体,天佑南都!
竖版繁体：
赞成楼主。我不担心不客观的报道，我只害怕独家报道。
永不翻案：
各位同胞们，查查这个长平先生的老底吧，看看他是不是也被CNN，BBC资助了?
看见后：
某某网告诉我们追求新闻自由就是“反华”；某某网也告诉我们追求民主等普世价值也是“反华”。
王策. ：
言论自由，思想无罪。说人家“拿了资助”、说人家的名字“有点像穆斯林”云云，是捕风捉影的诛心之论，是不敢直面辩论的小人之心。
箫瑟寂万壑：
南都存在那么长时间了，也得到很多的掌声，这次会受到那么多的攻击，难道不该自省吗？
zuozhi：
其实封杀南都这类媒体，民众倒是不害怕，万马齐喑对肉食者来说，是最危险的。经常冒烟的火山不易爆发。
论坛搬运工：
一方面，他们反对“掩盖真相”，反对“倾向性报道”，但同时，他们又反对南都讨论真相，并且扣上了“反华媒体”这样“倾向性”的阶级斗争大帽子。这种精神分裂式的“批判”还能自圆其说？
中国之音：
《南都》，难道你想成为CNN在中国的代理人吗？做人，不要太CNN！
雾石竹意：
利用言论不自由的平台，围攻倡导言论自由的报纸，这根本就是吃饱猪肉骂杀猪匠！！！
yhxia5108：
支持南都，少有的有骨气、有道理、有水平的媒体！
阅读全文
某某不足惧，南都毋须挺
表达永远是正当的权利，只要它不对他人产生实质伤害。一群持基本相同观点的人，聚集在一起，表达反美反日的强烈意愿，常常臆想要教训他国，占领台湾，谁说不是一种青春期正当的心理宣泄？言论自由惠及众生，在那里自然也不例外，这样的论坛在中国有市场，自有它的合理性。
让一部分这样的热血青年不定时的宣泄一番，是咱们政府的既定策略，这也是以人为本的体现啊。以前因南联盟中国使馆事件反美，后来因靖国神社和教科书事件反日，都是这项策略的具体体现，这次与原先几次，应该没有区别。诸位若不信，过段时间再去看，那里一定已经偃旗息鼓。出了一身汗，身体锻炼完了，下一个节目就是上床睡觉，没有例外。不睡觉，死磕到底，没可能，因为能量就这么多，何况我们收放自如呢，不听招呼，那是要打屁屁的。
南都是南方报业集团下属单位，南都的管辖权自然属于广东省委宣传部。南都一纸风行，其大胆泼辣，非国内其他传统媒体可望其项背，与它处于改革开放前沿、与广东省委一贯的开明，有莫大关系。虽然中间也有曲折，但总体来讲，南都还是一直走在一个正常媒体该走的正确的路上。南都人的执着与坚持，他们的执着和坚持和时代的呼声相符，与执政党倡导的目标合拍，是南都难以撼动的根本所在。
大人不跟小孩一般见识，这句话用在这件事上，也是正确的。尽管大人不为所动，但对小孩子来说，胡闹可以，知道适可而止却更重要。大串连的时代已经永远过去，几个月不上课堂，一个背包走遍祖国大好河山，那是万万不容许的，呵呵。
阅读全文
[相关链接]
“南方都市报反华？舍本逐末的民粹滥觞
不允许质疑《南都》是民主的悲哀
围攻《南都》，突显中国民主的悲哀
南方都市报到底反了谁家的华
