(图片来源于网络)

    忽然听到可能推迟退休年龄的消息，非常惊讶，从来没有想过这个问题，真是“只有想不到，没有做不到”。而反对声也立刻风起云涌起来，几句话的帖子就都火得不得了，探讨些道理的反而没人理睬。这个现象其实也反映了一种社会情绪或者民意，一方面，问题涉及到每个人的切身利益而倍受关注；另一方面，民众对于受骗、受害的经历和感受或许太多，有点条件反射了，人家还没有掐呢，就“有被掐的感觉”了，真是罪过得很。
    目前对于这个问题还少有足够深层和广度的思考和讨论，或许仍需要时间，需要更多声音的参与。但是，这个话题已经不容回避了，民众其实倒不必要一定讲出什么道理来，民众发出声音、表明态度，以供党和人民政府参考，我们在某些问题上也能做到这一步。或许也根本不是需要民众讲出道理来说服政府，而应该是政府怎样听取民意、吸纳民意、顺应民意、或者说服民众、造福民众……，这才是正路吧。
    民众依据自己的意愿自由的表达，这个权利是非常重要的。民意固然不是用来治国的，但没有哪个国家的政府可以忽视民意，除了专制独裁者。制度化的民意有着无上的力量，你看美国总统大选，需要民众做的，就是自由的表达和选择，其他的都可以交由政府来做，做不好，对不起，四年以后请下台，就这么简单。一张一张小小的选票，背后的力量却无比强大、至高无上，哪个国家的民众不梦想拥有它呀！如果民众没有选票，就难免产生“尺蠖”效应：你看它一会儿收缩一会儿放直，可是无论收与放都只朝向着一个方向。

【事    件】

   官方透露男女退休年龄可能推至65岁
    人力资源和社会保障部正酝酿待条件成熟延长劳动者的法定退休年龄。女职工从2010年开始，男职工从2015年开始，采取小步渐进方式，每3年延迟1岁，逐步将法定退休年龄提高到65岁。

   社科院：退休年龄延迟一年国家财政就能省下200亿
    中国社会科学院拉美研究所所长、社保问题研究专家郑秉文认为，我国退休年龄每延迟一年，养老统筹基金可增长40亿元，减支160亿元，减缓基金缺口200亿元。著名经济学家、原社科院经济研究所所长赵人伟表示：“现在我们的人均寿命比30年前大大提高，60岁退休，活到90岁，吃30年养老保险，说不过去啊。”

【网友热议】

    延长退休年龄不能空谈理论
    与国外相比我国老龄化的突出特征是老龄化与剩余劳动力问题相伴。如果仅仅根据人口年龄，将大量剩余劳动力也计算为抚养者，而论“人口红利期”，论社会负担变化，是不恰当的。……随着中国商品更多进入国际市场，今后可能出现的外贸约束以及产业升级，对中国就业问题的解决，也设置了许多今天还看不清楚的变数，导致了现实及未来复杂的就业矛盾。
    解决退休年龄问题，必须慎重、全面地面对这些矛盾，不仅要从城市社保出发，也要综合考虑三农问题(农业劳动力转移是三农问题最根本的出路)，考虑城市的就业及下岗人员问题，还必须谨慎地对待未来种种的不确定性。此外，无论今天还是今后，出台任何社会政策，基本原则之一都是必须充分考虑低收入者是否受益。
   全文阅读   

    65岁退休？市民反应强烈，九成网友反对！
    相关报道一出，引起了广州市民的极大反响。在本报大洋网对此发表意见的网友中，超过九成的人持反对意见。特别是下岗职工，找份工作不容易，就盼着退休来养老，这一延迟，简直是要了他们的“命”。然而，专家的意见却比较理性，他们表示，延长退休年龄将是大势所趋，但是绝不是现在就业压力比较大的时候推出，不仅要考虑时机，而且要解决好延迟退休年龄的影响，或者将这影响降低到最低水平的时候，以渐进的方式推出，比较可行。
   全文阅读   

    65退休？这个单老百姓该买吗？
    老早就料到迟早会有这种的政策出台，但没想到０８年就开始吹风，本来意料应该在2015年左右有这种需求，看来形式比人强，发展的真快！我跟大家说，要维持现状，还有四张牌要出，第一张是卖地，第二张是推迟退休年龄，第三张是地方政府发债券，第四张是猛印钞票。……我就想问，这几年每年那么多税收干吗去了，养老金全由老百姓自己来，要你做什么？这会钱不够了，就要推迟退休，有这么美的事？推迟５年什么概念？不仅是多上５年班，关键是少拿了五年退休金，还要多交５年养老保险，门都没有！真这样搞，伤害的绝对是所有老百姓的利益，……这个单，老百姓不该买！
   全文阅读   

    戳穿养老金有8000亿元缺口的谎言  
    第一，企业职工已经为自己的养老在企业里预存了一笔钱，这笔钱足以支付他们的养老金（过去称为“退休工资”）。第二，即使是倒闭破产的企业，由于在几十年里企业创造的利润全都上缴给了国家，国家其实是存有这笔钱的，只是这笔钱并没有专款专用，而是被挪作他用了。哪里存在什么“缺口”？
　　即使按照1993年实行养老金统筹时“池子”里没有钱的说法，到目前为止也不应该有“缺口”了。因为国有企业的中小企业基本已经被卖光了，卖企业的钱就应该优先用来填这个“缺口”。新中国成立以来，国有企业是中国人民积累起的主要家当，论其总值，100个8000亿元也有了，何来“缺口”之说？如果他们继续坚持“缺口”之说，他们就必须向全国人民讲清楚卖国企的钱都到哪里去了？
    全文阅读   

    65岁退休，让低层百姓怎么活？
    中国绝大多数的普通工人，拿的是最低工资。这种最低工资，只能维持活命，根本没有任何积蓄。现在的用人单位，超过35岁以上的就不要了。也就是说，社会上的千千万万的男男女女，35岁左右就等着失业吧！35到65有30年的时间，这30的时间没有工作，没有收入，让那些平时虽然努力工作，但是又拿的是最低工资而没有任何积蓄的人怎么活？
    现在要求，提倡65岁退休的人，自己带起头来拿最低工资（几百元一月），另外公开一下自己的家庭财产。现在社会上有不少人，自己家里有用不光的钱财，说话、做事从来不为穷苦百姓作想。不公。太不公。你们不能以退休金不够为由，来延长退休年龄。公务员每年吃、喝、玩、乐就用去万把亿，不可能没有钱。
   全文阅读   

【深度评论】

    退休之难
    许多国家早已将退休年龄延迟至65岁以上，也没能确保养老帐户的安全。究竟怎样改，在情况未明之际，作任何结论都是轻率的。也就是说，在讨论这个问题之前，必须要将真实的情况调查出来、公布出来，是未来的人口趋势将怎样变化，完全有必要提前进行第六次人口普查，为保证数据真实性，可以对此前违反人口政策者予以特赦，不再追究其责任，然后在真实数据的基础上就未来的人口政策、税收政策调整作出明确预期。
    在此以前，要落实现有体系之内的公平，要结束退休待遇“三轨制”，部分舆论认为是“双轨制”，即公务员群体一轨，其它非公务员的以城市劳动者为主体的群体一轨，其实忽略了基本不享受社会化养老服务的农村户籍者一轨。所谓社会化养老体系，应该是将全体国民一起纳入的体系；公共养老帐户面前，是人人平等。
    全文阅读   

    人口红利是一个悲剧——由退休年龄可能推迟说起
    日本的情形清晰地表明了人口红利的“双刃剑”效应，一方面，人口红利会带来当期经济的高速增长，一方面，人口红利就意味着将来的经济衰退。这种增长和衰退之间的转换将很可能引发社会危机……简而言之，中国政府应当对自己采用的不当政策导致的社保资金的缺口负责，而非是强行要求民众推迟退休年龄。而挽回不当政策导致的人口红利，中国政府应当从计划生育政策和教育两方面着手。
   全文阅读   

    实行弹性退休制度的前提是完善收入分配
    退休制度改革牵一发而动全身。假如不区分行业和地域，简单“一刀切”，那么，虽可减少政府管理成本，但却大大增加整个社会的运营成本。当前我国工资制度改革尚未彻底到位，工资中的行业特点、地域特征尚未完全体现出来。所以，退休制度改革必须以工资制度改革为前提，必须在完善职工收入分配制度的前提下，确定合理的、具有弹性的退休制度。
    退休制度改革应当包括内容和程序两个层面含义。如果程序不科学，改革就会产生巨大的社会震荡。我们希望全国人大常委会在充分听取人大代表意见的基础上，在全国范围内开展调研活动，并且将搜集到的各种意见张榜公布，进一步鼓励职工参与讨论，在讨论的过程中逐渐寻求共识，并用法律凝聚共识。
   全文阅读   

【观点PK台】 

    人口老龄化挑战我国传统退休制度
    预期寿命的延长，受教育年限的延长，工作年限要相应的延长，退休年龄也要相应的延长是自然而然的事，特别是老龄化对养老金支付构成危机时，延长退休年龄与缩减养老金、提高缴费率相比更是为良策。因为养老金具有福利发展的刚性，提高缴费率会使企业养老保险逃费加剧，影响企业的雇佣行为。事实上，延长退休年龄确实可以实现退休制度与人口老龄化之间的良性互动。
   全文阅读   

    法国退休年龄推迟引起公愤！ 
    11月4日下午，国民议会投票通过了由执政党人民运动联盟（UMP）提议的2009年《社会保险局预算修正案》。这项修正案由于提议将退休年龄从65岁推迟到70岁，在法国社会各界引起了轩然大波。……事实上，法国政府提出推迟退休年龄此举并没有提前与任何工会或雇主协会进行沟通，必将引起各界的激烈反对。可以预见，新一轮的罢工抗议行动将在全国进行，法国政府的日子并不好过。现在政府只有两条路可走，要么取消这规定，要么总理可能要下台的。
   全文阅读  另文阅读  

    对比中西方的养老，退休政策   
    据我所知，西方国家的退休年龄大都是男女65周岁，但是这个政策的背后和中国有着本质的区别：1．不用交纳养老金和医疗保险（公立医院免费），这部分从国家的税收中支出。2．虽说是65周岁后才能拿退休金，但是如果你工作到一定年龄后，可以拿失业救济金，这个是没有年限的。3．退休金大家拿的一样多的。不像中国还分阶层，公务员比工人多。这本身是不公平的。在西方社会,每个政策的出台都要经过老百姓的同意. 其实中国这个事件背后的深层原因是老百姓没有投票的权利, 也就没有话语权了。
   全文阅读   
 

【相关热帖】

 为什么大家反对“退休双轨制”官家都不管不理？

解决社保缺口的办法只有延长退休年龄这一条路可走吗？

不得不说，中国的养老金改革太残酷了！

 65岁退休：平均买社保43年，退休金拿7年

 建议政府将退休年龄定在72岁！

 法定退休延至65岁不符合国情

 延长退休年龄，细说一般人不知道的九大好处！

 延长退休年龄对谁有利？

 在中国延长退休年龄是对人的侮辱

 建议明年开始所有人都按企业标准退休！

 教书匠沉思录之六十五岁退休背后的乱相