（图片来源于网络）

【事    件】

    近日，辽宁沈阳市民温洪祥向市财政局、市审计局和市政务公开办等部门递交了一份申请表，要求公开办公费、招待费等财务账目。沈阳市政务公开办相关负责人说，政府部门财务信息又极其敏感，难度极大，这个公开可能不会一蹴而就，结果可能不会太乐观。
   全文阅读

【网友热议】
 
    公开政府招待费究竟有多难
    《政府信息公开条例》仅仅是一部行政机关自行制定的行政法规，而非民意机关制定的法律，如果行政究责和司法究责都不能加诸于那些坚决不公开“敏感”信息的官员时，政府信息公开在现行制度上的求解还在于人大的监督。
   《条例》虽有三个条款来规定行政机关不依法履行政府信息公开义务的责任，但在责任追究上却显得过于粗疏，首先是“由监察机关、上一级行政机关责令改正”，只有“情节严重的”，才“对行政机关直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分”，而何为“情节严重”，给予什么“处分”，均无明确。《条例》第33条也赋予了公众在政府信息不公开的情形下有寻求司法救济的权利，由于行政诉讼受案范围上的限制，也只有“行政机关在政府信息公开工作中的具体行政行为侵犯其合法权益的”，公民、法人或其他组织才能提起诉讼。这阻塞了公益诉讼的渠道，而大多行政不公开并不会直接侵犯某个特定公众的合法权益。而除了《条例》，其他行政法规或部门规章中，也找到信息不公开的责任追究机制。
   全文阅读

    招待费不公开无异于政府带头违法
    不管怎么说，如果真要去严格执行法律的话，单政务公开这一条，几乎每一级别政府都或多或少成了带头违法的代表。政府带头违法，那老百姓是不是可以上行下效？所以，为了避免大家都犯法，政府应该带头守法。
改变这种局面，可能需要一些成功的案例来支撑公众的信心，支持更多民众提出要求信息公开的申请，让不担心违法的相关部门至少承受极大的压力。而可惜的是，目前为止，没有一起因为公民提出的信息公开不被受理，而受到处罚的案例。所以，如果沈阳相关部门不理会温洪祥的申请，我支持温洪祥向法院提起诉讼。
   全文阅读

    谁不愿公开，谁就想腐败
    温洪祥的这个要求，真是给政府出了难题；公开吧，怕泄露了大吃大喝、公款旅游的“公开秘密”；不公开吧，又有违《政府信息公开条例》，市民真要抓住不放，政府还真没辙。
    由于腐败的升级，动辄千万过亿的受贿，政府官员万把几千块钱来一桌，“神州行”行遍了，再来个“环球博览”，诸如此类的“腐败”，人们早已司空见惯，见惯不惊，不惊麻木了！……最好的办法，就是强制性的信息公开，在全党上下建立一个共识，叫响一个口号：谁不愿公开信息，谁就是想浑水摸鱼搞腐败！
   全文阅读
    
    公款消费：有必要向全民公开!
    公款消费处在“灰色地带”，有正当渠道的，就有不正当渠道的，有预算内的、就有预算外的、有出自下属单位的、就有为上属单位出的，有出自小金库的，就有千方百计设小金库的，方方面面，林林总总，不一而论，你让国家财政部说清楚公款消费情况，这不是难为死人家吗？没办法，只能咬着牙把所谓的“9000亿公款消费”挤干“水份”，再狠劲的甩掉一些“不实”统计，于是，一年消费了1200亿元人民币就出现在我们面前了。
    无论公款消费是9000亿也好，还是1200亿也罢，消耗的都是社会所创造出来的财富，都是老百姓们的滴滴血汗换来的。公款既然姓“公”，我们每个公民就有权知道这公款到底是怎么花掉的，这个要求应该是不过分的，从政务公开的角度讲，老百姓也应该知道，何况人民还是这个国家的主人呢！
   全文阅读

    招待费敏感就别公开了吧
    西谚有云：上帝拼命想掩盖的，正是世人想了解的。因此，关于政府招待费等信息，即使政府不公开，公众也完全可以通过官方难以启齿的表情，以及过往的新闻报道有个大致的了解。关于全国"公款吃喝每年吃掉一座三峡大坝"、"公务车停驶一半城市拥堵即缓解"诸如此类的报道与统计数字，足以在我们的耳根磨起老茧。这些都可以说明，那些被"敏感化"了的政府财务信息，其实结果大家都已经掌握了。
    要求财政信息完全公开当然是合理合法的，但我们并不需要加工过的信息。有关官员已经要求我们不要对结果表示乐观了，我们就姑且不要乐观吧。而且"国内还没有先例"的表述，也提醒我们要面对现实。也许，只有当官员的权力真正受到约束时，我们就可以等到自己满意的财政信息了。
   全文阅读

【深度评论】

    花钱有多容易，公开就会有多难
    政府信息公开为什么会这么难？其实说白了，真正的根源在于花钱花的容易，所以公开才这么难。花钱的难易程度历来是跟公开相关信息的难易程度成正比的：花钱有多容易，公开就会有多难。甚至可以说，花钱越容易，公开就越难！
    一个法治健全、权力得到有效制约的政治架构所应当展现出来的状态恰恰是“公开容易，花钱难”。所谓花钱难，不仅有民意机关的对每一笔花销的苛刻，还有独立媒体的如影随形，至于到了公民的所谓信息公开申请，实在是小case，已经不再是什么“难言之隐”了。只有每一笔钱都花的艰难，每一项公开才会放的轻松。而现在的境况是，政府花钱如流水，整个过程尚未遭遇哪怕一点稍显负责任的问询，却要“信息公开条例”在最后去独战那“该花的，不该花的，都已经花出去了”的权力猛兽，着实是有些制度困境的味道了。 
      阳光是最好的防腐剂，无论公权力是否习惯在阳光下运行，哪怕这种被迫晒太阳的“疗伤方式”会遇到多大的阻力和负隅顽抗，对于正在进行时状态的“不能再回头，也无法再停下来”的法治中国而言，都已经别无选择。
   全文阅读

    政府的“信息公开意识”为何仍在酣睡
    正如温洪祥所说的，公民对于政府的每一笔钱是如何花掉的有知情权，而且也有监督权。这其中的道理已经不用过多解释：作为公共权力的行使者，政府只是作为“主权者”的公民的“代理人”，征税乃是基于公共利益而非一己私利，因此，其财务状况应曝于阳光之下。可以说，信息公开既是政府对政治义务的履行，同时也是有效震慑腐败的反腐利器。一旦阳光照射进权力运作的各个阴暗角落，公众盯住官员拿钱的手，看清了每一笔钱的走向，贪腐也将难有容身之地。
    《条例》颁布后，很多政府部门也做出了“政务公开”的姿态，比如通过网络、报纸、黑板报等公开了一些政务信息。然而，大部分这些信息都无关痛痒，其“公开”也流于形式化。公众从这些“公开”的信息里，并不知道政府官员们到底干了什么，而钱又是怎么花的，或揣进了谁的口袋。这个事件更让人忧虑的地方在于，对一项由中央政府颁布实施的法令条例不认真履行甚至抵制，这无疑会损耗中央政府的权威和法律、法规的严肃性。
   全文阅读

【相关阅读】

近八成人最希望政府公开官员财产情况      

八成网民不知《政府信息公开条例》 

别想了，公开接待费简直是天方夜谭

各级政府招待费用或有3万亿元

地方政府赤字数万亿  民生依旧哀鸿一片

深圳成为第一个公开政府预算的城市