与最牛县委书记讲“认真”


(图片来源于网络)

    本来这期不想做“胡汉三”,因为邱晓华“再就业”时已经做过了,但是,“最牛县委书记”的迅速复出,一方面说明当时的舆论、民意、呼吁和期望,根本没有起作用,也没有任何改进,官员复出甚至更加迫不及待。二是“铁岭市委公告”引发了网友进一步的质疑和追问,综合意见无非几种:一是这事儿是假新闻;二是张书记自己跑到轻轨办去当副总指挥的;从“最牛张书记履新证据”看,都不可能。那么参照公告就只剩下:没有经过正当途径和正常程序,有人把官职私相授受了张书记。那么到底是谁?通过了什么途径和程序让他复出的?因为什么?背后有什么原因?我们是不是该追问下去?

    如今腐败和反腐败形势日益严峻,干部提拔任用的程序和责任问题也成了老生常谈。舆论三、五天一个热点,嚷嚷过去就过去了,任何事都得不到深究和公正处理,在社会与制度层面上也没有丝毫改进,却更加迅速、加倍、报复性地堕落下去。这也是问题官员频频复出的原因之一,因为当时就是为了应付舆论嘛。而且,官与民,贵与贱、富与贫目前也大有固定化、阶级化的趋势,很多现象可以证明。

    毛爷爷教导我们说:世界上怕就怕“认真”二字,共产党就最讲“认真”。我最近也越来越觉得:公正、法治、民主、科学发展等等,我们的目标一直都很明确,但是几十年回头看却丝毫也没有进步和渐进,反而越来越加速地退步和堕落下去。为什么?怎么办?细想起来,我其实一直很推崇郝劲松所做的一切,我想也是李敖先生在大陆讲的那个,推动落实已有的宪法和法律,不落实,就拿着他们写的追究到底(大意)。大家都来较真,当然也是不可能的,但是希望能多几个认真的人出来,慢慢地呼吁、一个一个地来做,慢慢地这个社会就可能有些许的改变和进步,这是我现在看到的改良中国唯一的、最有效的途径。

    很多事件对于网民来说都是无比郁闷的,历来得到清楚明白、公平公正处理的有几个?如果不追问下去,哪天林嘉祥怪叔叔再“复出”出来,你可别再震惊一回!


【网友热议】     

    “最牛县委书记”是检验中组部“战斗力”的活靶
    今天,当“最牛县委书记”事件被铁岭市委“华南虎化”,人心同样渴望“有关部门”还事件一个真像,不管那真像后面有着怎样的一幅“画皮”。
    当年还处于在野党时期,我党就把“又回来了”的“胡汉三”给打掉了,至今被广大人民作故事流传;今天,身为“干部娘家”的中组部,难道连一个小小的“七品芝麻官”都奈何不了吗?记得李源潮部长提出同用人上不正之风进行“战斗”时,我曾傻想,“战斗”是需要目标的,在影视作品里也经常看到,好不容易埋下一个伏击圈,却无人入瓮;这一回,有一个叫张志国的县委书记,明目张胆地闯进来了,此时此刻,有多少“最广大中国人民”,就有多少人在在凝目期待中组部:向“最牛县委书记”,开火!
   全文阅读

    “最牛书记”履新,舆论监督如旧
    最牛县委书记进京拘传记者是对法律的蔑视,而铁岭市委对张志国复出的任命比张志国本人的行为更恶劣。从张志国履新事件看,铁岭市委当初责令张志国引咎辞职毫无疑问是在向民众做秀,更进一步讲则是对广大民众的嘲讽与愚弄。从张志国履新这一重大事件中可以看出,一些人嘴上说愿意接受舆论监督,可事实表明这种愿意无疑是叶公好龙。笔者的观点并非空穴来风,张志国履新一事就是明证。对于曾经无所顾忌的权力,有谁愿意主动地给它戴上舆论监督的笼头。
    张志国复出履新可谓是如愿以偿,虽未官复原职但却重握权柄。尽管在他复出的消息传开后媒体评论如潮,但如潮的评论能否撼动铁岭根深蒂固的官场潜规则还是个未知数。从“最牛县委书记”快速复出这一事实看,只不过是上演了一出“最牛书记”履新,舆论监督如旧的大戏。
    全文阅读

    “最牛县委书记”东山再起侮辱了国人
    有谁敢想,9个月之后,张志国这样一个“法治意识淡薄”的官员,竟然不可思议地东山再起,其速度之快,其不明不白,令人咋舌,难怪会震惊网络,成为一大新闻。在法治社会,像张志国这样一个“法治意识淡薄”达到“史上最牛”地步的县委书记,影响极坏,民愤极大,本该受到严厉惩处。但有关部门在其受处分仅仅9个月后,就安排其异地做官,这不能不让人怀疑,当初所谓的“处分”,是不是只是为了暂避风头,平息人怒的权宜之计?“责令张志国引咎辞职”是不是真正为了维护党纪法规?底下有没有不可告人的交易?否则,就像网民一针见血所言: “铁岭没人啊,沈阳没人啊,中国没人啊,中国真的就找不出一个比张志国更好的官吗?” 
   全文阅读

    "最牛县委书记"岂能无故复出
    就算张志国在短短十个月中脱胎换骨了,他的复出也要符合规定才行。《党政领导干部选拔任用工作条例》中明确规定,引咎辞职、责令辞职、降职的干部,在新的岗位工作一年以上,实绩突出,才可重新担任或者提拔担任领导职务。张志国引咎辞职后,并没有从事新的岗位工作,谈不上“实绩突出”,更没有满足“一年以上”的条件,为何会“无故”复出呢? 
  领导干部犯了错误丢了官,只要他痛改前非,重新做人,还可以继续施展才华。可问题在于,因故落马的官员,不能不动声色、稀里糊涂地就东山再起了,必须考虑到社会影响,按照规定的程序还公众一个明白。显然,在“最牛县委书记”的复出问题上,铁岭市委欠大众一个清楚的交待。
   全文阅读
   

【深度评论】

    曹林:权力后台不除官员带病复出不止
    公众忽略了一个问题,此次张志国带病复出可能并非孤立事件,而是上次“进京拘捕记者”事件的后遗症,是对“权力牛气”追问不彻底的产物。回顾当初的事件,舆论追问至“张志国被责令引咎辞职”就停止了,人们没有继续深入地追问:张志国为什么敢这么牛,到底谁给他撑腰?正因为问责很不彻底,仅止于将暴露在前台的张志国撤职,而没有查清楚其后盘根错节的利益纠葛,没有追问支撑张志国牛气的权力后台,没有细究是谁给了张志国这种底气——这种没有追根问底、不彻底的问责,决定了张志国复出的必然性。试想,如果张志国仅仅是一个在前台贯彻别人意志的执行者,一个被揪出来平息民愤的替罪羊,那么,他的权力后台决不会对其受罚视而不见,一定会寻找机会补偿。只要这个利益牢牢绑在一起的权力后台还在其位,张志国迟早有一天会东山再起。
  “带病复出”层出不穷,问责制不完善是表象,问责不彻底才是根本原因。如果问责非常彻底的话,权力后台也被一锅端出受到惩罚,谁会冒着巨大风险、顶着舆论压力让一个激起极大民愤的人带病复出?只要后台不倒,带病官员就会以种种方式复出。 
   全文阅读

    十年砍柴:我看有关张志国履新的新闻变脸
    有人总结出当下一大官场规律:“因重大事件引咎辞职”等于“休长假后再异地为官”,但是,对张志国调任如此重要职位的新闻,我依然十分惊讶。因为根据以往的案例,即使免职后任用,往往换一个不起眼闲差,等于给犯错误的官员一个饭碗。据有关张志国复出的新闻报道:“沈铁城际轨道交通工程是辽宁省重点工程,预计将在2009年初开工。根据规划,沈铁轻轨总长64公里,其中,铁岭段有27公里。”有网友已明察秋毫地指出:“此人的手段非比寻常,在四万亿到位前弄个肥缺。”
   全文阅读

    石头木100:天天都是愚人节——评留任与履新
    《四世同堂》里面有个经典,一个乞儿,抢了一个大饼。赶快用脏手抓两下,再吐上一口吐沫,然后扔地上。被抢的人,踢了乞儿几脚,这也只好作罢。乞儿站起身,尚来不及拍去身上的几个新脚印,就赶快享受起到手的大饼。谢某保官的理由,居然下贱到与乞儿保饼之技无异。呜呼不知这是时代堕落还是官家堕落?
    今日又在网上看到西丰县委书记张志国也出来履新,而且是肥差。看看倒觉得平静了。前一段时间,那个治下惊现“奴隶制”的X区长,不也早就履新了吗?前一阶段,与一位朋友聊起一些当代中国社会文化现象,特别探讨过为什么中国人特别喜欢看香港黑帮文化作品。看电影里的发哥,往往演得就是一街头混混,一黑帮老大,可总是让我们在他身上看到社会正义。
   全文阅读


【观点PK台】

    西丰县张志国并没有犯什么使他不能复出的错误
    一条张志国履新的新闻好像使得网络暴民很丢面子,又开始口诛笔伐了,但是张志国何罪之有?记者采访的那个商人最终被定罪为偷税和诽谤,看来事实到底还是该记者说了谎。 一个记者歪曲事实,仅凭一面之词,不调查,不走访,写了一篇拉偏架的报道,在报道中诽谤他人名誉,而后警方以诽谤罪要求传唤调查,该记者躲在北京逃避调查,难道北京是法外之地?地方警方就不能到北京去执法? 张志国何错之有?
   全文阅读


【相关阅读】

铁岭市委应即刻派员进京抓捕中青报作者宋广辉  

进京抓记者能抓出“肥差”,四万亿就可能悬了  

最牛县委书记张志国“履新”让谁蒙羞?

“法治意识淡薄”的张志国凭什么复出

史上最牛县委书记复职:胡汉三回来了?

是谁在操纵“最牛县委书记”的东山再起?



来 源 发布时间:2008-11-26 19:37:58